12 Angry Men Full 720p Altyazılı izle
Sizin Oyunuz:
Haydi, ilk sen oyla!
8.9 IMDB Puanı 1,686 Görüntülenme

12 Angry Men Full 720p Altyazılı izle

12 Angry Men İzle, 12 Angry Men filmi izle, 12 Angry Men Altyazılı izle, 12 Angry Men Türkçe Altyazılı izle, 1957 Amerika yapımı olan 12 Angry Men filminin toplam süresi 1 saat 36 dakika'dır. Filmin yer aldığı film türü ise Dram'dır. Filmin Imdb'den aldığı puan ise 8,9'dur. Filmin yönetmenliğini Sidney Lumet yapmıştır. Filmin senaryo yazarlığını ise Reginald Rose yapmıştır. Filmin başrolünde yer alan isimlerse şunlardır : Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam

12 Angry Men Filminin Konusu : Bir New York İlçe Adliyesinde, yargıç, 18 yaşındaki bir erkeğin babasını ölümüne bıçakladığı iddiasıyla yargılanan bir gecekondu mahallesinden kasıtlı olacak bir jüriye talimat veriyor. Herhangi bir makul şüpheniz varsa, suçsuzluk kararı vermeleri gerekir. Suçlu bulunursa, ölüm cezası alır.

İlk oylamada, bütün jüri üyeleri, sanığın bir miktar müzakere hakkı olduğunu savunan Jüri 8 hariç, "suçlu" yu seçtiler. Bu, hızlı bir müzakere için sabırsız olan diğer jüri üyelerinden bazılarını, özellikle de akşamın Yankees oyununa bilet kazanan Jüri 7'yi ve gecekondulardaki insanlara karşı bariz önyargı sergileyen Jüri 10'u sinirlendirir. Jüri 8, yalnızca iki tanığın doğruluğunu ve güvenilirliğini ve savcılığın, ortak bir sustalı aynı cinse sahip olduğu cinayet silahının "nadir" olduğunu iddia ettiğini sorguluyor. Jüri 8, “suçlu” oy kullanamayacağını, çünkü makul bir şüphenin var olduğunu savunuyor.

Jüriyi yalnızca askıya aldığını söyleyen Juror 8, kaçınacağı gizli bir oylama önerisinde bulundu. Diğerleri hala kararlaştırılmışsa, kararlarını alacaklarını belirtir. Oylama bir "suçsuz" oy kullandı. 3. Jüri, bir gecekondu mahallesinde yetişen Jüriyi 5, gecekondu çocuklarına karşı sempati duymadan oy kullanmasıyla suçluyor. Ancak, Jüri 9, bir tartışma yapılması gerektiğine karar vererek, oyunu değiştirdiğini belirtti.

Jüri 8, geçen bir trenin gürültüsünün, bir tanığın sanığın babasına söylediğini duyduğunu iddia ettiği sözlü tehdidi engellediğini savunuyor: "Seni öldüreceğim". Jüri 5 daha sonra oyunu değiştirdi. 11 nolu Jüri de, sanığın, parmak izlerinden arındırılmış olsaydı, cinayet silahını olay yerinden almaya çalışamayacağına inandığı için oylamasını değiştirdi. Jüri 8, ayrıca "Seni öldüreceğim" diyen insanların, kelimenin tam anlamıyla kastetmediklerini belirtiyor.

5., 6. ve 8. jüri üyeleri, tanığın, sanığın, bir zamanlar inme geçirmiş olduğu zamanlar uygun bir görüşme noktasına ulaşamadığı için babanın vücudunu yere vurduğunu duyduktan 15 saniye sonra kaçan sanığı gördüğü iddiasını sorguluyor. Öfkeli bir Jüri 3, "parmaklarımızın arasından geçmesine izin verdiğini" ve "yanması gerektiğini" diye bağırır. Jüri 8, onu sadist bir kamu aveneri olmakla suçluyor. Jüri 3 daha sonra Jüri 8'e saldırmaya çalıştı ve “Onu öldüreceğim!” Diye bağırdı. ancak 5., 6. ve 7. Jüri üyeleri tarafından sınırlandırılmıştır. Jüri 8 daha sonra sakince cevap verir: "Gerçekten beni öldüreceksin demek istemiyorsun, değil mi?" önceki noktasını kanıtlamak. 2. ve 6. jüri üyeleri oylarını değiştirdi, oylarını 6-6'ya bağladılar. Fırtına başladığında, Juror 7'nin beyzbol oyununun iptal edilmesi muhtemeldir.

4. Jüri, filmlerde yer almasından ötürü şüpheleniyor, çünkü sanık daha ayrıntılı olarak hatırlayamıyordu. Juror 8, Juror 4'ün yaptığı önceki günleri zorlukla hatırladığını test eder. 2. Jüri, babasından neredeyse bir metre daha kısa olan sanığın, vücutta bulunan aşağı doğru bıçak yarasını yaratacağı ihtimalini sorguluyor. Daha sonra 3. ve 8. jüri üyeleri, daha kısa bir kişinin uzun boylu bir kişiyi aşağıya doğru bıçaklayıp bıçaklayamayacağını görmek için bir deney yapar. Deney olasılığını kanıtlıyor, ancak Juror 5, bir gecekondu mahallesinde büyüyen tecrübesine dayanıyor, daha sonra yukarı doğru ilerliyor ve bir sustalı tutma yeteneğine sahip bir kişinin (oğlanın olduğu gibi) yetişebileceğini ortaya çıkaran bir sustalı tutmanın ve kullanmanın doğru yolunu gösteriyor her zaman, kendisinden daha uzun olan bir rakibe karşı yukarı doğru bir açıyla bıçaklanmış; aşağı doğru bıçaklamanın çok garip olacağı ve el değiştirmenin çok zaman alıcı olacağı için.

Giderek daha sabırsız olan Jüri 7, oylarını kasıtsızlaştırmak için oyunu değiştirdi; bu da, başka jüri üyelerini (özellikle 11) anlamsız oy kullandığı için öfkesini kazandı; Hala, sanığın suçlu olmadığını düşündüğü konusunda ikna edici bir şekilde ısrar ediyor. Daha sonra 12 ve 1 numaralı jüri üyeleri oylarını değiştirdi, sadece üç muhalif bıraktı: 3, 4 ve 10 numaralı jüri üyeleri. 10 numaralı jüri, daha sonra eğlenmek için öldüren hayvanlardan daha iyi olmadıklarını söyleyerek, gecekondu halkının mahkumiyetine yol açtı. Diğerlerinin çoğu ona sırtını dönüyor, hâlâ kendisine bakan tek kişi olan Juror 4 ile "otur ve bir daha ağzını açmasın" diyerek. Jüri 10 sonra gider ve kendi başına köşede oturur. Jüri 8, geri kalanına, kişisel önyargıların sandalyelerini alırken kararları bulanıklaştırabileceğini hatırlatır. Kalan "suçlu" seçmenlerin kendilerini açıklamaları için baskı yapıldığında, Jüri 4, önceki bütün delillere rağmen, cinayeti gören sokağın karşısındaki kadının hala sağlam bir delil olarak durduğunu belirtiyor. Jüri 12, oylarını 8–4 yapan oyuna geri döndü.

Juror 4'ün burnunu ovuşturduğunu gören (9, gözlükleriyle tahriş olmuş olan), 9 cinayeti gören cinayetin burnunun yanlarında izlenimler bıraktığını, muhtemelen gözlük taktığını ancak onları giymediğini belirten iddianın farkına vardı. kibir mahkemesi. 4. Jüri Üyesi de dahil olmak üzere diğer jüri üyeleri aynı şeyi gördüklerini onaylarlar. Jüri 8, uyumaya çalışırken onları giymeyeceğini ekliyor ve kendi delillerine göre saldırının o kadar hızlı bir şekilde gerçekleştiğini ve onları koymak için zamanının olmayacağına dikkat çekiyor. 12, 10 ve 4. jüri üyeleri oylarını "suçlu değil" olarak değiştirdiler, oysa sadece Jüri 3'ü bıraktılar.

3. Jüri, uzun ve gittikçe işkence görmüş bir tartışma dizisi veriyor; daha önce kendi oğluyla olan ilişkisinin çok gergin olduğunu ve bu nedenle de sanığın suçlu olmasını istediğini belirtti. Sonunda öfkesini yitirdi ve onun ve oğlunun bir fotoğrafını ayırdı. Ayrılma, hıçkırarak, “suçsuz” diye mırıldanırken oyu oybirliğiyle kabul eder. Jüri üyeleri giderken, Jüri 8, perişan Jüri 3'e ceketiyle yardım ediyor. Dışında, Jüri üyeleri 8 (Davis) ve 9 (McCardle) isimlerini değiştiriyorlar ve jüri üyelerinin tümü mahkeme binasının kendi yaşamlarına geri dönmek için adım atıyor.
Film açılmıyorsa Kaynak Bölümünden diğer parçalardan izleyebilirsiniz. Dizi Bölümlerinide bulabilirsiniz.
ekstrafil


12 Angry Men izle

12 Angry Men İzle, 12 Angry Men filmi izle, 12 Angry Men Altyazılı izle, 12 Angry Men Türkçe Altyazılı izle, 1957 Amerika yapımı olan 12 Angry Men filminin toplam süresi 1 saat 36 dakika’dır. Filmin yer aldığı film türü ise Dram’dır. Filmin Imdb’den aldığı puan ise 8,9’dur. Filmin yönetmenliğini Sidney Lumet yapmıştır. Filmin senaryo yazarlığını ise Reginald Rose yapmıştır. Filmin başrolünde yer alan isimlerse şunlardır : Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam

12 Angry Men Filminin Konusu : Bir New York İlçe Adliyesinde, yargıç, 18 yaşındaki bir erkeğin babasını ölümüne bıçakladığı iddiasıyla yargılanan bir gecekondu mahallesinden kasıtlı olacak bir jüriye talimat veriyor. Herhangi bir makul şüpheniz varsa, suçsuzluk kararı vermeleri gerekir. Suçlu bulunursa, ölüm cezası alır.

İlk oylamada, bütün jüri üyeleri, sanığın bir miktar müzakere hakkı olduğunu savunan Jüri 8 hariç, “suçlu” yu seçtiler. Bu, hızlı bir müzakere için sabırsız olan diğer jüri üyelerinden bazılarını, özellikle de akşamın Yankees oyununa bilet kazanan Jüri 7’yi ve gecekondulardaki insanlara karşı bariz önyargı sergileyen Jüri 10’u sinirlendirir. Jüri 8, yalnızca iki tanığın doğruluğunu ve güvenilirliğini ve savcılığın, ortak bir sustalı aynı cinse sahip olduğu cinayet silahının “nadir” olduğunu iddia ettiğini sorguluyor. Jüri 8, “suçlu” oy kullanamayacağını, çünkü makul bir şüphenin var olduğunu savunuyor.

Jüriyi yalnızca askıya aldığını söyleyen Juror 8, kaçınacağı gizli bir oylama önerisinde bulundu. Diğerleri hala kararlaştırılmışsa, kararlarını alacaklarını belirtir. Oylama bir “suçsuz” oy kullandı. 3. Jüri, bir gecekondu mahallesinde yetişen Jüriyi 5, gecekondu çocuklarına karşı sempati duymadan oy kullanmasıyla suçluyor. Ancak, Jüri 9, bir tartışma yapılması gerektiğine karar vererek, oyunu değiştirdiğini belirtti.

Jüri 8, geçen bir trenin gürültüsünün, bir tanığın sanığın babasına söylediğini duyduğunu iddia ettiği sözlü tehdidi engellediğini savunuyor: “Seni öldüreceğim”. Jüri 5 daha sonra oyunu değiştirdi. 11 nolu Jüri de, sanığın, parmak izlerinden arındırılmış olsaydı, cinayet silahını olay yerinden almaya çalışamayacağına inandığı için oylamasını değiştirdi. Jüri 8, ayrıca “Seni öldüreceğim” diyen insanların, kelimenin tam anlamıyla kastetmediklerini belirtiyor.

5., 6. ve 8. jüri üyeleri, tanığın, sanığın, bir zamanlar inme geçirmiş olduğu zamanlar uygun bir görüşme noktasına ulaşamadığı için babanın vücudunu yere vurduğunu duyduktan 15 saniye sonra kaçan sanığı gördüğü iddiasını sorguluyor. Öfkeli bir Jüri 3, “parmaklarımızın arasından geçmesine izin verdiğini” ve “yanması gerektiğini” diye bağırır. Jüri 8, onu sadist bir kamu aveneri olmakla suçluyor. Jüri 3 daha sonra Jüri 8’e saldırmaya çalıştı ve “Onu öldüreceğim!” Diye bağırdı. ancak 5., 6. ve 7. Jüri üyeleri tarafından sınırlandırılmıştır. Jüri 8 daha sonra sakince cevap verir: “Gerçekten beni öldüreceksin demek istemiyorsun, değil mi?” önceki noktasını kanıtlamak. 2. ve 6. jüri üyeleri oylarını değiştirdi, oylarını 6-6’ya bağladılar. Fırtına başladığında, Juror 7’nin beyzbol oyununun iptal edilmesi muhtemeldir.

4. Jüri, filmlerde yer almasından ötürü şüpheleniyor, çünkü sanık daha ayrıntılı olarak hatırlayamıyordu. Juror 8, Juror 4’ün yaptığı önceki günleri zorlukla hatırladığını test eder. 2. Jüri, babasından neredeyse bir metre daha kısa olan sanığın, vücutta bulunan aşağı doğru bıçak yarasını yaratacağı ihtimalini sorguluyor. Daha sonra 3. ve 8. jüri üyeleri, daha kısa bir kişinin uzun boylu bir kişiyi aşağıya doğru bıçaklayıp bıçaklayamayacağını görmek için bir deney yapar. Deney olasılığını kanıtlıyor, ancak Juror 5, bir gecekondu mahallesinde büyüyen tecrübesine dayanıyor, daha sonra yukarı doğru ilerliyor ve bir sustalı tutma yeteneğine sahip bir kişinin (oğlanın olduğu gibi) yetişebileceğini ortaya çıkaran bir sustalı tutmanın ve kullanmanın doğru yolunu gösteriyor her zaman, kendisinden daha uzun olan bir rakibe karşı yukarı doğru bir açıyla bıçaklanmış; aşağı doğru bıçaklamanın çok garip olacağı ve el değiştirmenin çok zaman alıcı olacağı için.

Giderek daha sabırsız olan Jüri 7, oylarını kasıtsızlaştırmak için oyunu değiştirdi; bu da, başka jüri üyelerini (özellikle 11) anlamsız oy kullandığı için öfkesini kazandı; Hala, sanığın suçlu olmadığını düşündüğü konusunda ikna edici bir şekilde ısrar ediyor. Daha sonra 12 ve 1 numaralı jüri üyeleri oylarını değiştirdi, sadece üç muhalif bıraktı: 3, 4 ve 10 numaralı jüri üyeleri. 10 numaralı jüri, daha sonra eğlenmek için öldüren hayvanlardan daha iyi olmadıklarını söyleyerek, gecekondu halkının mahkumiyetine yol açtı. Diğerlerinin çoğu ona sırtını dönüyor, hâlâ kendisine bakan tek kişi olan Juror 4 ile “otur ve bir daha ağzını açmasın” diyerek. Jüri 10 sonra gider ve kendi başına köşede oturur. Jüri 8, geri kalanına, kişisel önyargıların sandalyelerini alırken kararları bulanıklaştırabileceğini hatırlatır. Kalan “suçlu” seçmenlerin kendilerini açıklamaları için baskı yapıldığında, Jüri 4, önceki bütün delillere rağmen, cinayeti gören sokağın karşısındaki kadının hala sağlam bir delil olarak durduğunu belirtiyor. Jüri 12, oylarını 8–4 yapan oyuna geri döndü.

Juror 4’ün burnunu ovuşturduğunu gören (9, gözlükleriyle tahriş olmuş olan), 9 cinayeti gören cinayetin burnunun yanlarında izlenimler bıraktığını, muhtemelen gözlük taktığını ancak onları giymediğini belirten iddianın farkına vardı. kibir mahkemesi. 4. Jüri Üyesi de dahil olmak üzere diğer jüri üyeleri aynı şeyi gördüklerini onaylarlar. Jüri 8, uyumaya çalışırken onları giymeyeceğini ekliyor ve kendi delillerine göre saldırının o kadar hızlı bir şekilde gerçekleştiğini ve onları koymak için zamanının olmayacağına dikkat çekiyor. 12, 10 ve 4. jüri üyeleri oylarını “suçlu değil” olarak değiştirdiler, oysa sadece Jüri 3’ü bıraktılar.

3. Jüri, uzun ve gittikçe işkence görmüş bir tartışma dizisi veriyor; daha önce kendi oğluyla olan ilişkisinin çok gergin olduğunu ve bu nedenle de sanığın suçlu olmasını istediğini belirtti. Sonunda öfkesini yitirdi ve onun ve oğlunun bir fotoğrafını ayırdı. Ayrılma, hıçkırarak, “suçsuz” diye mırıldanırken oyu oybirliğiyle kabul eder. Jüri üyeleri giderken, Jüri 8, perişan Jüri 3’e ceketiyle yardım ediyor. Dışında, Jüri üyeleri 8 (Davis) ve 9 (McCardle) isimlerini değiştiriyorlar ve jüri üyelerinin tümü mahkeme binasının kendi yaşamlarına geri dönmek için adım atıyor.

12 Angry Men Altyazılı izle

  • Yorumlar
  • Detaylar
  • Detaylar

    Diğer Adları:

    12 Angry Men

    Yayın Tarihi:

    10 Nisan 1957

    Senaryo:

    Reginald Rose, Reginald Rose

    Ödüller:

    3 Oscar Adaylığı. Diğer 16 ödül & 8 adaylık.

    Henüz hiç yorum yapılmamış.
    İlk yorumu yapan sen olmak istemez misin?